Arbitrato rituale e irrituale: differenze e impatto sulla consulenza tecnica
L'arbitrato puo essere rituale o irrituale, e la differenza non e formale: cambia il valore della decisione. Nel rituale il lodo ha efficacia analoga a quella di una sentenza; nell'irrituale la decisione vale come determinazione contrattuale. Capire quale dei due si applica e essenziale anche per impostare la difesa tecnica.
Arbitrato rituale: il lodo come una sentenza
E la forma disciplinata dal codice di procedura civile agli artt. 806 e seguenti. Gli arbitri seguono regole processuali definite e il lodo, una volta reso, vincola le parti con effetti analoghi a quelli di una sentenza; puo essere reso esecutivo e impugnato per nullita nei casi di legge. E la strada scelta quando si vuole una decisione robusta e azionabile.
Arbitrato irrituale: una decisione contrattuale
E previsto dall'art. 808-ter c.p.c.: le parti affidano agli arbitri una decisione che vale come atto di natura negoziale, cioe un accordo per il loro tramite. Le regole sono piu flessibili, i tempi spesso piu brevi e l'impugnazione e limitata ai vizi del relativo accordo. Si sceglie quando si privilegiano riservatezza e snellezza.
Come cambia la consulenza tecnica
Il metodo tecnico non cambia, ma il contesto si. Nel rituale il contraddittorio e piu formalizzato e la consulenza tecnica disposta dagli arbitri segue regole precise; nell'irrituale tutto e piu agile e definito dalla convenzione. In entrambi i casi l'assistenza tecnica di parte serve a portare dati solidi e a verificare il lavoro del consulente arbitrale.
Da non confondere con l'arbitraggio
Attenzione a un equivoco diffuso: l'arbitrato decide una lite giuridica; l'arbitraggio (art. 1349 c.c.) affida a un terzo solo la determinazione di un elemento del contratto, e la perizia contrattuale gli accertamenti tecnici che le parti si impegnano ad accettare. Sono figure diverse, con effetti diversi. Per il quadro generale si veda conciliazione, arbitrato e mediazione.
Tutte le domande frequenti del sitoSfogliale raggruppate per tema e per argomentoApri l’indice FAQ →Domande frequenti su arbitrato rituale e irrituale
Qual e la differenza tra arbitrato rituale e irrituale?
Nell'arbitrato rituale (artt. 806 e seguenti c.p.c.) il lodo ha efficacia analoga a quella di una sentenza. Nell'arbitrato irrituale (art. 808-ter c.p.c.) la decisione vale come determinazione contrattuale tra le parti, con regole piu flessibili e impugnazione piu limitata.
Come capisco quale arbitrato hanno scelto le parti?
Dalla clausola compromissoria o dal compromesso: il tipo dipende dalla volonta delle parti. In caso di dubbio, la qualificazione si ricava dall'interpretazione dell'accordo; e una valutazione giuridica da affidare all'avvocato.
Cambia il lavoro del consulente tecnico?
L'impostazione tecnica resta rigorosa in entrambi i casi, ma cambiano tempi, formalita e modalita del contraddittorio. Nell'irrituale le regole sono piu snelle: il CTP si adatta a quanto previsto nella convenzione di arbitrato.
Il lodo si puo impugnare?
Il lodo rituale e impugnabile per nullita nei casi previsti dalla legge; quello irrituale e impugnabile solo per vizi del relativo accordo (per esempio errore, dolo, incapacita). Sono rimedi diversi e limitati: la valutazione spetta al legale.