CONSULENZA TECNICA DI PARTE ▷⚖️ by✨ STArchetipo ✨ Milano
Ingegneria forense per cause civili e penali davanti al Tribunale di Milano: sinistri, danni d'impresa, vizi edilizi e contestazione delle CTU. Elaborati pensati per tenere in giudizio.

Cerchi un Consulente Tecnico di Parte che operi davanti al Tribunale di Milano? Il Dott. Ing. Fabrizio Salamano, ingegnere civile iscritto all'Ordine degli Ingegneri di Torino dal 1995, assiste avvocati e studi legali nelle cause a contenuto tecnico dell'area milanese e lombarda come CTP. Oltre 30 anni di ingegneria forense e più di 1.000 incarichi alle spalle: dalla lettura del fascicolo alla relazione discussa in udienza, passando per le osservazioni alle consulenze d'ufficio.
Lo studio STArchetipo presidia Milano e il suo hinterland con recapito dedicato, e interviene su Monza, Lodi, Pavia e Como per gli incarichi di maggiore complessità tecnica.
Osservazioni alla CTU, perizie di parte, presenza qualificata alle operazioni peritali. Si parla la lingua del processo.
Difetti, responsabilità e danni valutati prima che diventino contenzioso davanti al Tribunale di Milano.
Capire i fatti tecnici e le prove disponibili prima di decidere se e come agire.
Lo stesso rigore con cui operiamo da CTU su incarico del giudice. Si parte dalle evidenze, non dalla tesi da dimostrare.
Lettura di atti, quesiti e perizie già in causa.
Verifica diretta e verbalizzata dello stato dei luoghi.
Indagini strumentali e termografia certificata.
Ricostruzione argomentata di cause ed effetti.
Relazione utilizzabile in udienza e nelle memorie.
Per un avvocato del foro di Milano la questione non è cosa sia un CTP, ma se l'elaborato terrà sotto il fuoco del contraddittorio, se i termini processuali verranno onorati e se il consulente saprà confrontarsi con il CTU e con il giudice senza generare attriti. Sono esattamente i punti su cui ci misurano gli studi che ci affidano un incarico.
Scriviamo ogni elaborato sapendo che verrà attaccato. Il percorso — verifica diretta dei luoghi, misure strumentali certificate, nesso causale ricostruito passo per passo — è quello che adottiamo anche quando il giudice ci nomina CTU. Prima vengono i dati, poi le conclusioni: mai l'inverso. È la differenza che emerge in udienza.
Il calendario del processo civile non concede proroghe di cortesia. Per le urgenze — ATP, ispezioni in fase cautelare, memorie con scadenze strette — siamo operativi entro 24 ore, con un primo riscontro tecnico già in giornata.
Un elaborato illeggibile per il giudice non produce effetti. Strutturiamo le relazioni su due piani: una sintesi delle conclusioni comprensibile a chi non è tecnico e l'impianto metodologico completo, controllabile nel dettaglio da chi voglia verificarlo. È il frutto di oltre 30 anni passati nelle aule.
Ricostruzione della dinamica, tracce di frenata, velocità, compatibilità biomeccanica del colpo di frusta, lettura dei dati EDR. Materia ad alta frequenza nel contenzioso milanese.
Difetti di fornitura, contestazioni d'appalto, danni a impianti e attività produttive: valutazioni utili tanto in causa quanto nella fase preventiva.
Difformità, opere non a regola d'arte, infiltrazioni e umidità, con indagini termografiche certificate UNI EN ISO 9712 di II livello.
Consulenza tecnica di parte e perizie nei procedimenti civili e penali a contenuto ingegneristico presso il Tribunale di Milano.
Cause d'innesco, propagazione, stima del danno e confronto sulla congruità dell'offerta della compagnia, fino all'arbitrato peritale.
Lettura critica della relazione d'ufficio, osservazioni di parte, individuazione di lacune e vizi di metodo, istanze di chiarimento o rinnovo.
Attivo nel settore forense dal 1995, con oltre 1.000 incarichi completati e oltre 20 studi legali clienti ricorrenti. STArchetipo è stato fondato nel 2003 unendo la professionalità di più tecnici, oggi affiancati da una rete di oltre 10 collaboratori specialisti attivati caso per caso.
Ci racconti il caso per telefono o con il form. Entro 24 ore lavorative ricevi un primo parere tecnico: se la materia rientra nelle nostre competenze ti indichiamo subito approccio e tempi. La prima valutazione non comporta costi né vincoli.
Sulla documentazione — atti, quesiti, relazioni già acquisite — costruiamo con il legale la linea tecnica: cosa documentare, quali misure servono, come articolare le osservazioni di parte.
Conferito l'incarico, seguiamo le operazioni del CTU, depositiamo le osservazioni nei termini e consegniamo la relazione finale, pronta per l'udienza e per le memorie conclusive.
Non esiste una tariffa fissa: il compenso del CTP è libero e si concorda con la parte che conferisce l'incarico. Dipende dall'oggetto della causa, dal tipo di prestazione (consulenza stragiudiziale, assistenza alle operazioni del CTU, relazione completa) e dall'impegno orario. Al primo contatto rilasciamo un preventivo scritto, così sai in anticipo a cosa vai incontro.
Il prima possibile. Il CTP rende molto di più se entra quando si imposta la strategia, idealmente prima o insieme alla nomina del CTU disposta dal giudice (art. 201 c.p.c.). Entrare a relazione del CTU già depositata è possibile, ma lascia meno margine per indirizzare le indagini e impostare le osservazioni di parte.
Il CTU lo nomina il giudice e risponde a lui in posizione di terzietà. Il CTP lo nomina la parte e ne difende la posizione tecnica: segue le operazioni del CTU, ne contesta nel merito le conclusioni con osservazioni motivate e fornisce all'avvocato gli argomenti tecnici per le memorie.
Sì. Nell'Accertamento Tecnico Preventivo lo stato dei luoghi viene fissato prima che cambi, e il CTP presenzia alle operazioni del perito del giudice presentando rilievi. Spesso è il momento che decide la causa: ciò che resta verbalizzato e documentato in ATP diventa la base di prova su cui si costruisce tutto il resto.
Oltre al Tribunale di Milano seguiamo incarichi presso Monza, Lodi, Pavia, Como e Busto Arsizio, e per i casi di maggiore complessità tecnica ci muoviamo su tutto il territorio nazionale. La sede milanese resta il riferimento per l'area metropolitana e l'hinterland.
Con una consulenza tecnica preliminare: analizziamo i fatti, indichiamo quali prove servono e segnaliamo i punti deboli prima di esporsi. Sapere in anticipo se le basi tecniche ci sono evita di avviare contenziosi destinati a cadere in istruttoria, ed è uno dei contributi più concreti che un CTP dà a uno studio legale.
Il metodo dietro la consulenza. Il Dott. Ing. Fabrizio Salamano è autore del saggio operativo «Ingegneria Forense della Persuasione — Quando avete ragione non basta» (ISBN 979-8-25896-918-7), dedicato alle tecniche di comunicazione peritale in sede giudiziale. Affronta una domanda concreta, nata dall'esperienza d'aula: perché una perizia ineccepibile può comunque non convincere, e cosa la rende invece efficace davanti al giudice.
Raccontaci il caso in poche righe. Ricevi un riscontro tecnico entro 24 ore lavorative, senza impegno e senza costo. Non promettiamo esiti: costruiamo basi tecniche verificabili.
Tel. Milano 02 5656 9756 · WhatsApp, scrivi o chiama 351 419 3097 · info@starchetipo.it

Ti ricontattiamo entro un giorno lavorativo.
✓ Prima valutazione gratuita · ✓ Senza impegno