STAR Fire Investigation: scheda metodologica

Cos'è e a cosa serve

STAR Fire InvestigationFire investigationLa fire investigation è l'indagine tecnica condotta per accertare le cause e l'origine di un incendio, individuandone il punto di innesco e ricostruendone la dinamica di sviluppo. Attraverso l'analisi delle tracce, dei materiali… è il protocollo con cui STArchetipo conduce l'indagine tecnica su origine, causa e conseguenze di un incendio. Non è un singolo programma: è una procedura in sette fasi che applica il metodo scientifico descritto da NFPA 921 (Guide for Fire and Explosion Investigations, edizione 2024) e la integra, quando i dati lo consentono, con un modello di calcolo — un simulatore a zone multi-compartimento con verifica degli effetti sulle strutture secondo gli Eurocodici della parte fuoco — usato per mettere alla prova le ipotesi, non per sostituirle. Il protocollo è documentato sul sottodominio dedicato incendi.consulenzatecnicadiparte.it, dove è pubblicato anche il simulatore della propagazione dell'incendio in appartamento.

Serve a rispondere, in modo separato e verificabile, a tre domande: dove è nato il fuoco (origine), che cosa lo ha innescato (causa) e quali danni ne sono derivati. Il destinatario è chi deve sostenere o contestare una conclusione tecnica: avvocati, assicurati, imprese, condomini, consulenti di controparte, CTUConsulente tecnico d'ufficio (CTU)Il consulente tecnico d'ufficio (CTU) è l'esperto nominato dal giudice per fornire, all'interno del processo, le valutazioni tecniche necessarie a decidere la causa. Opera in posizione di terzietà e imparzialità e risponde ai quesiti…. La scheda che segue descrive il metodo, le formule impiegate, i riferimenti, gli input e gli output, i limiti e un esempio: è pensata per essere citata e verificata da terzi.

Metodo e formule utilizzate

Il protocollo in sette fasi

1. Messa in sicurezza — persone, poi stabilità dei luoghi.
2. Congelamento della scena — reperti, impianti, fotografie, dati digitali; catena di custodia prima che sgombero e bonifica rendano il rilievo irripetibile.
3. Raccolta dei dati — ispezione dall'esterno verso l'interno e dalle zone meno danneggiate a quelle più danneggiate; rilievi metrici, misure di profondità di carbonizzazione, testimonianze dei primi intervenuti.
4. Ricostruzione del «prima» — layout antecedente all'evento: cosa c'era, dove, acceso o spento, aperto o chiuso.
5. Formulazione delle ipotesi — tutte quelle compatibili con i dati, comprese quelle sfavorevoli al committente.
6. Test ed esclusione — ogni ipotesi è confrontata deduttivamente con l'insieme dei dati, con calcolo, simulazione o analisi di laboratorio; sopravvive quella che nessun dato smentisce.
7. Documentazione — conclusioni con livello di confidenza dichiarato, limiti espliciti, elenco dei dati mancanti.

Le fasi 5-6 sono la trasposizione operativa del metodo scientifico di NFPA 921 (definizione del problema, raccolta e analisi dei dati, sviluppo e test delle ipotesi, selezione dell'ipotesi finale). Una conclusione ottenuta per sola esclusione delle cause accidentali, senza evidenza fisica della causa indicata (negative corpus), non è ammessa come causa determinata.

Lettura dei pattern di combustione (fase 3)

I segni lasciati da calore, fumo e fiamma sulle superfici sono indicatori qualitativi dell'area d'origine, mai prova di causa. Il protocollo li classifica in cinque famiglie: segno a V (base verso una sorgente localizzata vicina alla parete), segno a U (sorgente arretrata o crescita lenta), cono rovesciato (combustione breve e intensa, spesso sovrainterpretato), clessidra (fiamma di altezza nota, con riferimento metrico alla strozzatura) e clean burn (superfici pulite dalla combustione della fuliggine, indice di alte temperature locali). Ogni pattern va corroborato dalla profondità di carbonizzazione e, dopo il flashover, letto con cautela: possono formarsi V secondarie.

Modello di simulazione a zone (fase 6)

Il simulatore risolve ogni locale con due strati (caldo superiore e freddo inferiore), bilanci di massa e di energia e flussi alle aperture integrati in altezza, nella formulazione dei modelli a zone tipo CFAST nel limite a pressione costante. Le grandezze principali:

• Carico d'incendio di progetto (EN 1991-1-2:2002, §E.1): q_f,d = q_f,k · m · δ_q1 · δ_q2 · δ_n — in MJ/m²; q_f,k è il carico caratteristico (frattile 80 % della Tab. E.4), m = 0,8 il fattore di combustione per materiali cellulosici, δ i fattori di rischio e di misure di protezione.
• Fase di crescita (curva t², EN 1991-1-2:2002 §E.4 e Tab. E.5): Q̇(t) = min( α · (t − t_ign)², RHR_f · A_focolare ) con α = 1000 / t_α² — in kW; t_α in s è il tempo per raggiungere 1 MW (lenta, media, veloce, ultraveloce); RHR_f in kW/m² la potenza massima per unità di area.
• Potenza massima in regime controllato dalla ventilazione (EN 1991-1-2:2002, eq. E.6): Q̇_max = 1,4 · A_v · √h_eq — in MW, con A_v area delle aperture in m² e h_eq altezza media delle aperture in m.
• Fattore di apertura (EN 1991-1-2:2002, All. A): O = A_v · √h_eq / A_t — in m^½, con A_t superficie totale del compartimento; ammesso fra 0,02 e 0,20.
• Dispersione alle pareti (correlazione di McCaffrey, Quintiere e Harkleroad, 1981): h_k = √(k·ρ·c / t) per t < t_p, h_k = k / δ per t ≥ t_p, con t_p = (ρ·c/k)·(δ/2)² — in W/(m²·K); k conducibilità, ρ densità, c calore specifico, δ spessore della parete.
• Irraggiamento dello strato caldo verso il pavimento: q̇″_pav = ε_gas · σ · (T_u⁴ − T_0⁴) — in kW/m²; σ = 5,67·10⁻⁸ W/(m²·K⁴), T_u temperatura assoluta dello strato caldo.
• Criteri di flashover (usati in alternativa, il primo che si verifica): T_u − T_0 ≥ ΔT_flash (default 500 °C, da letteratura) oppure q̇″_pav ≥ 20 kW/m².
• Curva nominale ISO 834 (EN 1991-1-2:2002, §3.2), riportata solo come confronto: Θ_g = 20 + 345 · log₁₀(8t + 1) — in °C, t in minuti.
• Curva parametrica (EN 1991-1-2:2002, All. A, eq. A.1-A.12): Γ = (O/b)² / (0,04/1160)², t* = t·Γ, b = √(k·ρ·c) in J/(m²·s^½·K); fase di riscaldamento Θ_g = 20 + 1325·(1 − 0,324·e^(−0,2t*) − 0,204·e^(−1,7t*) − 0,472·e^(−19t*)).

Effetti sulle strutture

• Acciaio non protetto (EN 1993-1-2:2005, §4.2.5.1, eq. 4.25): ΔΘ_a = k_sh · (A_m/V) / (c_a·ρ_a) · ḣ_net · Δt — in K; A_m/V fattore di sezione in m⁻¹, ḣ_net flusso termico netto in W/m² (convettivo + radiativo, α_c = 25 W/(m²·K) per ISO 834 e 35 W/(m²·K) per curve parametriche, EN 1991-1-2:2002 §3.2.1 e §3.3.2).
• Calcestruzzo armato (EN 1992-1-2:2004, All. B.1, metodo dell'isoterma 500): campo termico 2D della sezione; il calcestruzzo oltre 500 °C si considera perduto, la sezione ridotta b_fi = b − a_500,sx − a_500,dx; momento resistente a caldo M_Rd,fi = F_s · (d − 0,4·x) con F_s = Σ A_s,i · f_yk · k_s(θ_i) / γ_s,fi e γ_s,fi = γ_c,fi = 1,00 (§2.3).
• Legno (EN 1995-1-2:2004, §3.4 e §4.2.2): profondità di carbonizzazione d_char = β_n · t — in mm, β_n velocità di carbonizzazione nominale in mm/min (Tab. 3.1); sezione efficace con strato a resistenza nulla.
• Partizioni (criterio di isolamento I): superamento di +140 °C medi sulla faccia non esposta.

Riferimenti normativi e scientifici

I coefficienti numerici precaricati nel simulatore sono dichiarati come «da verificare su fonte ufficiale» e sono modificabili: la relazione riporta sempre i valori effettivamente adottati. Le edizioni degli Eurocodici indicate sono quelle implementate; la seconda generazione degli Eurocodici è in corso di pubblicazione e le tabelle andranno riverificate (da verificare).

Input richiesti e output prodotti

Limiti e ipotesi

• Il modello a zone descrive due strati omogenei per locale: non risolve gradienti locali, getti di soffitto o fiamme inclinate; per geometrie complesse serve un modello di campo (CFD), non incluso.
• I criteri di innesco, flashover e rottura dei vetri sono soglie di letteratura, non misure: cambiarli è legittimo e va motivato.
• Il simulatore non è un progetto antincendio e non produce certificazioni; i risultati non costituiscono perizia senza il giudizio del tecnico.
• La lettura dei pattern è qualitativa e perde affidabilità dopo il flashover.
• Il protocollo non può recuperare dati distrutti: se la scena è stata bonificata prima del rilievo, la conclusione può essere «indeterminata» ed è dichiarata come tale.
• L'incertezza dei parametri (carico d'incendio reale, ventilazione effettiva, ora di innesco) si propaga sui tempi calcolati: gli esiti vanno letti come intervalli, non come istanti esatti.

Esempio applicativo (dati di esempio, non un caso reale)

Soggiorno di 20 m² con altezza 2,7 m, un'apertura da 1,2 × 2,1 m (A_v = 2,52 m², h_eq = 2,1 m). Potenza massima in regime di ventilazione: Q̇_max = 1,4 · 2,52 · √2,1 ≈ 5,1 MW. Con crescita «media» (t_α = 300 s, α ≈ 0,0111 kW/s²), il focolare raggiunge 1 MW a 300 s dall'innesco. Nel modello a zone, con pareti in laterizio intonacato, lo strato caldo supera i 500 °C intorno a 6-7 minuti (valore di esempio, dipende dai parametri): il flashover simulato è quindi compatibile con una testimonianza che colloca «le fiamme alla finestra» a circa 8 minuti dal primo fumo, mentre sarebbe incompatibile con un'ipotesi di innesco avvenuto 40 minuti prima dell'allarme, che avrebbe prodotto un incendio già in fase di decadimento. È un uso tipico della fase 6: la simulazione non «trova» la causa, ma scarta le cronologie che non tornano.

Versione, autore e changelog

• Versione scheda: 1.0
• Autore: Ing. Fabrizio Salamano — STArchetipo (studio fondato nel 2003; ingegnere forense dal 1995, Ordine degli Ingegneri di Torino n. 6934R)
• Data: 22/09/2026
• Changelog: v1.0 — 22/09/2026 — prima pubblicazione della scheda metodologica

Come citare

Salamano F. (2026). STAR Fire Investigation: scheda metodologica, v1.0. STArchetipo, Ivrea. https://www.consulenzatecnicadiparte.it/metodo-star-fire-investigation/ (consultato il gg/mm/aaaa).

Approfondimenti collegati

• Servizi di consulenza tecnica e ingegneria forense
• Metodo scientifico NFPA 921: matrice per il test delle ipotesi (strumento)
• NFPA 921 e metodo scientifico nella perizia sulle cause di incendio
• Fire investigation: la perizia sulle cause di incendio
• Calcolo del flashover · Curva HRR · Carico d'incendio
• STAR Fire Investigation — sito dedicato · Simulatore della propagazione in appartamento