Risarcimento danni da incendio a una casa: come ottenerlo e non farselo ridurre

Approfondimento · 2026-07-11

Il risarcimento dei danni da incendio in casa si ottiene percorrendo un iter preciso: si mette in sicurezza l’abitazione con i Vigili del Fuoco, si documentano subito i danni con fotografie e prove, si presenta la denuncia di sinistro alla compagnia nei termini previsti dalla polizza incendio e si affronta la fase di liquidazione. In quella fase il perito incaricato dall’assicuratore stima il danno; affiancandogli un perito di parte che lavora in contraddittorioContraddittorio tecnicoIl contraddittorio tecnico è il principio per cui le operazioni peritali devono svolgersi con la partecipazione delle parti e dei loro consulenti, che hanno facoltà di assistere, formulare rilievi e proporre osservazioni. Garantisce che… si evita di subire una sottostima e si controllano le leve che possono ridurre l’indennizzo — franchigie, limiti e soprattutto la regola proporzionaleRegola proporzionaleLa regola proporzionale è il principio che governa l'assicurazione parziale: quando la somma assicurata è inferiore al valore reale del bene al momento del sinistro, l'assicuratore risarcisce il danno non per intero, ma in proporzione… in caso di sottoassicurazioneSottoassicurazioneLa sottoassicurazione si verifica quando un bene è coperto per un valore inferiore a quello reale. In caso di sinistro comporta l'applicazione della regola proporzionale prevista dall'art. 1907 c.c.: l'indennizzo viene ridotto in… (art. 1907 c.c.). Questo articolo spiega, passo per passo, come si ottiene il risarcimento e come non farselo tagliare. Per il metodo di calcolo voce per voce del danno rimandiamo all’articolo gemello sulla stima dei danni da incendio in casa; qui il tema è il percorso per farsi pagare.

Cosa fare subito dopo l’incendio

Le prime ore dopo un incendio decidono buona parte del risarcimento, anche se non sembra. La priorità assoluta è la sicurezza delle persone e la messa in sicurezza dei luoghi: si chiamano i Vigili del Fuoco, che spengono l’incendio, verificano l’assenza di focolai residui e, quando intervengono, rilasciano un rapporto di intervento. Quel documento è prezioso, perché attesta l’evento, la data e le condizioni riscontrate: va richiesto e conservato. Solo dopo il via libera dei soccorsi ha senso occuparsi del resto.

Il secondo obiettivo è non alterare la scena più del necessario. Dopo un incendio la tentazione di ripulire, buttare e ripristinare in fretta è comprensibile, ma un intervento avventato distrugge le prove con cui si dimostra l’entità del danno e, prima ancora, la causa dell’incendio. Prima di rimuovere qualsiasi cosa conviene fotografare e filmare tutto in modo sistematico: ambienti d’insieme e dettagli, strutture annerite, impianti coinvolti, arredi e beni distrutti, tracce di combustione. Ogni immagine datata è un mattone della futura richiesta di indennizzo.

In parallelo si comincia a ricostruire la prova del contenuto: elenco dei beni danneggiati, fatture e scontrini che ancora si trovano, estratti conto, foto pre-incendio recuperabili da telefono o social, garanzie, libretti. È un lavoro noioso ma dirimente, perché ciò che non si documenta rischia di non essere pagato. Sono misure limitate e provvisorie per contenere ulteriori danni — coprire un tetto scoperchiato, chiudere le utenze, proteggere ciò che è salvabile — sono non solo lecite ma spesso dovute dall’assicurato: vanno anch’esse fotografate e le relative spese conservate.

La denuncia di sinistro e gli obblighi dell’assicurato

La macchina del risarcimento si avvia formalmente con la denuncia di sinistro alla compagnia. La polizza incendio indica il termine entro cui va presentata — spesso pochi giorni dalla data del sinistro o dal momento in cui se ne è avuta conoscenza — e il canale (raccomandata, PEC, portale, intermediario). Rispettare quel termine è essenziale: una denuncia tardiva, se non giustificata, può essere usata dalla compagnia per contestare l’indennizzo. Nel dubbio, meglio inviare subito una denuncia essenziale e integrarla poi con la documentazione completa.

La denuncia deve descrivere in modo fedele cosa è accaduto, quando, dove e con quali conseguenze visibili, allegando ciò che si ha già a disposizione (rapporto dei Vigili del Fuoco, prime fotografie, eventuale denuncia alle autorità se c’è il sospetto di dolo o di responsabilità di terzi). Va evitato tanto il racconto reticente quanto quello «gonfiato»: le dichiarazioni inesatte o reticenti rese dopo il sinistro possono comportare la perdita, totale o parziale, del diritto all’indennizzo. La regola pratica è semplice: dire il vero, documentare, non minimizzare e non esagerare.

Accanto alla denuncia esistono altri obblighi dell’assicurato che conviene conoscere fin da subito, perché la loro violazione si paga in fase di liquidazione: l’obbligo di salvataggio (fare il possibile per evitare o diminuire il danno), quello di conservare le tracce e i residui fino alle verifiche del perito, quello di fornire prova del danno e di consentire gli accertamenti. Chi ha un perito esperto in danni da incendio al proprio fianco fin dalle prime battute imposta correttamente tutta la pratica ed evita gli errori procedurali che, più della stima in sé, fanno perdere denaro.

Come funziona la liquidazione del danno

Ricevuta la denuncia, la compagnia apre la pratica e incarica un proprio perito (o una società di periti) di accertare l’esistenza, la causa e l’entità del danno. Il perito fissa un sopralluogo, esamina i luoghi, raccoglie documentazione e formula una stima dell’indennizzo. Su quella stima la compagnia elabora la propria proposta di liquidazione. Il punto che moltissimi assicurati ignorano è che questa proposta non è un verdetto: è una posizione di parte, quella dell’assicuratore, che diventa vincolante solo nel momento in cui l’assicurato la accetta e sottoscrive l’atto di liquidazione o di quietanza.

L’iter, illustrato nello schema qui sopra, ha quindi una sequenza tipica: sinistro → denuncia alla compagnia → perizia del perito della compagnia → contraddittorio con il perito di partePerito di parteIl perito di parte è il tecnico di fiducia nominato e retribuito da una parte per tutelarne gli interessi sul piano tecnico in una controversia o nella gestione di un sinistro. Quantifica il danno, partecipa alle operazioni peritali,… → accordo e liquidazione. Il momento in cui si gioca davvero la partita economica è il passaggio dal terzo al quarto stadio: tra la stima unilaterale della compagnia e l’accordo finale c’è uno spazio di confronto tecnico in cui le voci sottostimate si possono correggere, le esclusioni indebite si possono contestare e i criteri di calcolo si possono discutere. Chi salta questo passaggio e firma la prima offerta rinuncia, spesso senza saperlo, a una parte del proprio diritto.

È utile ricordare la differenza tra quantificazione del danno e determinazione dell’indennizzo. La prima misura quanto vale, in denaro, ciò che è andato distrutto o danneggiato; la seconda applica a quel valore le condizioni di polizza — criterio di valutazione, franchigie, scoperti, limiti, eventuale regola proporzionale — e produce la cifra effettivamente pagata. Due incendi identici possono dare indennizzi molto diversi a seconda del contratto: per questo la lettura attenta della polizza è parte integrante del lavoro peritale, non un dettaglio formale.

Perito della compagnia e perito di parte: il contraddittorio

Qui sta il cuore di tutto. Il perito della compagnia è un professionista competente, ma opera per conto di chi lo paga: il suo mandato è accertare il danno nell’interesse dell’assicuratore. Non è un arbitro imparziale, è una parte. Il perito di parte — il tuo consulente tecnico — svolge il ruolo speculare: partecipa al sopralluogo e alle operazioni peritaliOperazioni peritaliLe operazioni peritali sono la fase in cui il danno, in particolare in ambito assicurativo, viene accertato e quantificato. Si svolgono in contraddittorio: l'assicurato o il danneggiato può parteciparvi con un proprio perito di parte,… in contraddittorio, tutela la tua ricostruzione della causa e la tua quantificazione del danno, verifica che i criteri applicati siano corretti e mette per iscritto una perizia che documenta il massimo indennizzo spettante. Lo schema qui sopra riassume chi tutela chi.

Il contraddittorio non è un litigio, è il metodo con cui due tecnici confrontano dati e criteri fino a un accordo motivato. In quella sede il perito di parte fa emergere le voci dimenticate o sottostimate (danni alle strutture e agli impianti, contenuto, danni indiretti, spese di demolizione e sgombero, oneri di ripristino a norma), discute il criterio di valutazione applicato e contesta esclusioni non fondate. La sola presenza di un tecnico preparato cambia il tono e l’esito della trattativa: una stima che nessuno controlla tende a essere prudente per l’assicuratore; una stima verificata voce per voce è molto più difficile da comprimere.

C’è poi un aspetto pratico spesso sottovalutato: molte polizze incendio prevedono il rimborso, totale o parziale, delle spese del perito di parte, entro certi limiti. In altre parole, farsi assistere non è necessariamente un costo netto, e comunque l’onorario del consulente viene di norma ampiamente ripagato dal maggior indennizzo ottenuto. Vale la pena verificare la clausola specifica del proprio contratto prima di rinunciare all’assistenza per timore dei costi. Sul piano del ruolo e delle competenze, il perito assicurativo di parte per i danni da incendio è la figura che presidia proprio questo confronto.

Sottoassicurazione e regola proporzionale (art. 1907 c.c.)

Questa è la trappola più frequente e più costosa, e quasi nessuno la conosce prima di caderci. L’art. 1907 del Codice civile disciplina l’assicurazione parziale: se l’assicurazione copre solo una parte del valore che la cosa aveva al tempo del sinistro, l’assicuratore risponde dei danni in proporzione di tale parte, salvo diversa pattuizione («a meno che non sia diversamente convenuto»). È il meccanismo della sottoassicurazione, comunemente chiamato regola proporzionale. Tradotto: se hai assicurato la casa per una somma inferiore al suo valore reale, in caso di danno la compagnia non paga tutto il danno, ma solo la quota corrispondente al rapporto tra somma assicurata e valore effettivo.

Vediamolo con un esempio illustrativo (numeri di comodo, non un dato reale): un fabbricato ha un valore reale di 200.000 € al momento del sinistro, ma risulta assicurato per 120.000 €, cioè il 60% del suo valore. Se l’incendio provoca un danno di 50.000 €, l’indennizzo non sarà di 50.000 €, bensì ridotto in proporzione: 50.000 × (120.000 / 200.000) = circa 30.000 €. La differenza — ventimila euro in questo esempio — resta a carico dell’assicurato, per il solo fatto che la somma assicurata era troppo bassa. Lo schema qui sopra riproduce proprio questo calcolo.

Due conseguenze pratiche. La prima: il valore che conta è quello al tempo del sinistro, e su di esso si gioca gran parte del contenzioso, perché una sua determinazione errata sposta l’intero indennizzo. La seconda: l’art. 1907 opera «salvo diversa pattuizione», quindi la regola proporzionale può essere derogata dal contratto — per esempio con clausole di «primo rischio assoluto» o con specifiche deroghe alla proporzionale — e occorre leggere la polizza per sapere se e in che misura si applica. Verificare l’esistenza di una sottoassicurazione, contestarne il calcolo quando il valore del bene è stato gonfiato dalla compagnia e far valere le eventuali clausole di deroga è uno dei compiti più delicati del perito di parte, e uno di quelli che più spostano la cifra finale.

Valore a nuovo o stato d’uso: come cambia l’indennizzo

Un altro fattore che può raddoppiare o dimezzare l’indennizzo è il criterio di valutazione del bene. Le polizze incendio adottano principalmente due criteri. Il valore a nuovo indennizza il costo di ricostruzione o di riacquisto del bene senza dedurre la vetustà, cioè senza scontare l’usuraUsuraL'usura, sotto il profilo tecnico-bancario, si configura quando vengono pattuiti o applicati interessi superiori al tasso soglia fissato periodicamente in base alle rilevazioni di legge. La verifica richiede di calcolare il tasso… e l’invecchiamento: è il criterio più favorevole all’assicurato. Il valore allo stato d’uso (o valore effettivo, o commerciale) indennizza invece il bene al netto del deprezzamento dovuto a età, usura e stato di conservazione: la cifra riconosciuta è sensibilmente più bassa. La stessa cucina distrutta può valere molto o poco a seconda di quale delle due clausole è stata sottoscritta.

Sul punto interviene anche l’art. 1908 c.c., che pone un limite generale: nell’accertare il danno non si può attribuire alle cose un valore superiore a quello che avevano al tempo del sinistro. La stessa norma prevede però che le parti possano concordare per iscritto un valore stimato del bene (la cosiddetta polizza stimata): in quel caso il valore convenuto fa fede, salvo eccezioni, e riduce il contenzioso sulla base di calcolo. Sapere se la propria polizza contiene una stima concordata cambia radicalmente l’impostazione della richiesta.

Nella pratica, il criterio di valutazione va incrociato con la regola proporzionale: una polizza a «valore a nuovo» ma con somma assicurata troppo bassa espone comunque alla proporzionale, mentre una polizza a «stato d’uso» ben capiente può risultare in concreto più solida. Non esiste una risposta valida per tutti: c’è solo la lettura combinata delle clausole del singolo contratto, che è esattamente ciò che un perito di parte fa prima di quantificare. Per il dettaglio operativo di come si calcolano le singole voci, dal fabbricato al contenuto, rimandiamo alla guida alla stima dei danni da incendio in casa.

Franchigie, scoperti e limiti di indennizzo

Tra il danno accertato e la somma che arriva sul conto si frappongono tre meccanismi contrattuali che vanno conosciuti perché agiscono in sottrazione. La franchigiaFranchigiaLa franchigia è la parte del danno che, per espressa previsione di polizza, resta a carico dell'assicurato e non viene indennizzata dall'assicuratore. È di norma un importo fisso, che si sottrae al risarcimento dovuto: in pratica, fino… è una somma fissa che resta sempre a carico dell’assicurato: se la franchigia è di 500 € e il danno è di 10.000 €, la compagnia ne paga 9.500. Lo scopertoScopertoLo scoperto è la quota del danno, espressa in percentuale, che resta a carico dell'assicurato e non viene indennizzata dalla compagnia. A differenza della franchigia, che è un importo fisso, lo scoperto cresce in proporzione all'entità… è invece una percentuale del danno a carico dell’assicurato (spesso con un minimo garantito): uno scoperto del 10% su un danno di 10.000 € significa 1.000 € a proprio carico. Franchigia e scoperto possono coesistere, e la loro combinazione va letta con attenzione perché incide direttamente sull’esito.

Il limite di indennizzo (o massimaleMassimaleIl massimale è la somma massima che l'assicuratore è tenuto a corrispondere per un sinistro o per l'intero periodo di polizza; oltre tale limite, l'eventuale eccedenza del danno resta a carico dell'assicurato. Rappresenta quindi il…, o sottolimite per singole garanzie) è il tetto massimo che la compagnia pagherà per un determinato tipo di danno, a prescindere dal valore reale della perdita. Molte polizze prevedono sottolimiti specifici — per esempio per il contenuto, per i valori, per determinati eventi — che possono comprimere l’indennizzo anche quando la somma assicurata complessiva è capiente. È frequente scoprire, solo in fase di liquidazione, che una garanzia utile era in realtà limitata a poche migliaia di euro.

Il lavoro del perito di parte, su questo fronte, è duplice: verificare che franchigie, scoperti e limiti siano applicati correttamente e una sola volta (non di rado vengono conteggiati in modo cumulativo o su basi errate), e ricondurre ogni voce di danno alla garanzia giusta, evitando che una perdita venga fatta rientrare in un sottolimite più basso di quello dovuto. Sono controlli tecnici apparentemente minori che, sommati, spostano spesso migliaia di euro.

Cause di riduzione o di rifiuto dell’indennizzo

Al di là dei meccanismi di calcolo, esistono situazioni in cui la compagnia riduce fortemente o rifiuta l’indennizzo. Le principali sono note e conviene conoscerle in anticipo. C’è il dolo dell’assicurato: l’incendio appiccato volontariamente o con la sua complicità esclude ogni indennizzo e ha rilievo penale. Ci sono le dichiarazioni inesatte o reticenti al momento del contratto, che possono compromettere l’indennizzo se hanno inciso sulla valutazione del rischio. C’è l’aggravamento del rischio non comunicato: modifiche rilevanti dell’immobile o della sua destinazione che aumentano il pericolo di incendio e che l’assicurato avrebbe dovuto segnalare.

Molto frequenti, e molto contestate, sono le riduzioni motivate con la mancata manutenzione degli impianti — tipicamente l’impianto elettrico o quello termico — o con l’inosservanza di norme di sicurezza. Qui il confine tra esclusione legittima e pretesto è sottile: la compagnia deve provare il nesso tra la presunta carenza e l’incendio, non limitarsi ad affermarlo. Una carenza manutentiva generica, priva di collegamento causale dimostrato con l’innesco, non basta a giustificare il diniego. È esattamente il tipo di contestazione in cui una perizia tecnica sulle cause ben condotta ribalta la posizione dell’assicuratore.

Infine, l’indennizzo può essere ridotto o negato per violazione degli obblighi dopo il sinistro: denuncia tardiva ingiustificata, mancata conservazione delle tracce, ostacolo agli accertamenti, dichiarazioni false o esagerate sull’entità del danno. Molti di questi problemi sono evitabili gestendo bene la pratica fin dall’inizio, ed è una delle ragioni per cui conviene farsi affiancare presto. Quando invece il rifiuto o la riduzione sono ingiustificati, lo strumento per reagire è una perizia di partePerizia di parteLa perizia di parte è la relazione tecnica redatta da un consulente incaricato da una delle parti, utilizzabile nella trattativa stragiudiziale o in giudizio per sostenere la propria posizione. Per definizione non è imparziale, poiché è… che smonti punto per punto la motivazione della compagnia, all’occorrenza sfociando in una controperizia assicurativa.

Disaccordo sull’ammontare: la perizia contrattuale

Può capitare che, pur riconoscendo l’indennizzabilità del danno, le parti non si accordino sull’ammontare. Per questa ipotesi molte polizze incendio prevedono la perizia contrattualePerizia contrattualeLa perizia contrattuale è una procedura prevista da una clausola di polizza per determinare l'entità del danno al di fuori del giudizio. Ciascuna parte nomina un proprio perito e, in caso di disaccordo, i due ne nominano un terzo,… (detta anche arbitraggio o perizia collegiale): la determinazione del quantum viene affidata a un collegio di tre periti, uno nominato da ciascuna parte e un terzo scelto di comune accordo (o, in mancanza, da un’autorità indicata in polizza) che interviene solo se i primi due non trovano un’intesa. Il collegio decide sull’importo, e la sua determinazione è di regola vincolante per le parti nei limiti previsti dal contratto.

È fondamentale capire il perimetro di questo strumento: la perizia contrattuale riguarda l’ammontare del danno, non la sua indennizzabilità. Le questioni sul se il danno sia coperto — esistenza di una causa di esclusione, applicabilità di una garanzia, validità della copertura — sono di natura diversa e restano tipicamente estranee al collegio dei periti, potendo essere decise, se necessario, dal giudice. Confondere i due piani è un errore ricorrente: accettare una perizia contrattuale non significa aver rinunciato a contestare un’esclusione indebita, così come vincere sull’indennizzabilità non chiude automaticamente la partita sull’importo.

Proprio perché la determinazione del collegio è vincolante sull’importo, la scelta del proprio perito nel collegio è decisiva: nomina di comodo o professionista che conosce a fondo la materia degli incendi fanno una differenza enorme sul risultato. Chi affronta una perizia contrattuale dovrebbe farsi rappresentare da un tecnico che padroneggia sia la ricostruzione delle cause sia i criteri di stima. Sul funzionamento del collegio e sugli aspetti procedurali abbiamo dedicato un approfondimento specifico alla perizia contrattuale per la stima dei danni.

Quando conviene la controperizia

La controperiziaControperiziaLa controperizia è la perizia di parte con cui l'assicurato o il danneggiato verifica e, se necessario, contesta la valutazione formulata dal perito della compagnia. Il consulente incaricato riesamina in modo autonomo i fatti, le… è lo strumento con cui si contesta, in modo tecnico e documentato, la valutazione della compagnia quando la si ritiene errata o sbilanciata. Conviene quando l’offerta di liquidazione appare sensibilmente inferiore al danno reale, quando la compagnia applica una regola proporzionale basata su un valore del bene a tuo avviso gonfiato, quando invoca esclusioni o carenze manutentive senza provarne il nesso causaleNesso di causalitàIl nesso di causalità è il collegamento tra una condotta o un evento e il danno lamentato: stabilisce se quel determinato fatto sia, in termini giuridicamente rilevanti, la causa del pregiudizio. È un elemento centrale di ogni…, o quando la stima del contenuto e dei danni indiretti è palesemente carente. In tutti questi casi contrapporre alla perizia della compagnia una perizia tecnica di segno diverso riequilibra il rapporto di forza.

La controperizia non serve solo a «dire di no»: serve a costruire una base negoziale solida. Una relazione che quantifica il danno voce per voce, individua gli errori di criterio della controparte e li documenta con dati e riferimenti normativi è molto più efficace di una generica protesta. Spesso è proprio la controperizia a riaprire la trattativa e a portare a una liquidazione più equa senza bisogno di arrivare in giudizio; quando invece il contenzioso è inevitabile, la stessa relazione diventa la spina dorsale della consulenza tecnica di parte nel processo.

La valutazione se e come procedere è anch’essa tecnica: un buon consulente ti dice con onestà se l’offerta è congrua o comprimibile, quanto margine c’è e quale strada — trattativa, perizia contrattuale, giudizio — conviene percorrere in base al tuo caso concreto. Per gli assicurati di Torino, del Piemonte, di Milano e della Lombardia il nostro studio interviene abitualmente su danni da incendio in abitazione, con sopralluoghi in loco e assistenza in contraddittorio. Il quadro completo dello strumento è nell’approfondimento sulle controperizie assicurative e nel servizio di perizia assicurativa di parte.

Se l’incendio è colpa di un terzo

Fin qui abbiamo parlato di indennizzo dalla propria polizza. Ma se l’incendio è stato causato da un terzo — il vicino di casa, un’impresa che stava lavorando nell’edificio, il fabbricante di un elettrodomestico difettoso, il condominio per un impianto comune — si apre una strada ulteriore e distinta: il risarcimento dal responsabile. Non è un indennizzo assicurativo, ma un risarcimento del danno fondato sulla responsabilità civile di chi ha cagionato l’evento, e può coprire anche voci che la polizza esclude o limita.

Le due strade non si escludono a vicenda, ma vanno coordinate con attenzione per evitare duplicazioni e per non perdere diritti. In genere occorre dimostrare la responsabilità del terzo — cioè il nesso tra la sua condotta (o il suo impianto, o il suo prodotto) e l’incendio — e qui la perizia sulle cause torna centrale: senza una ricostruzione tecnica dell’origine e della causa, l’azione verso il responsabile è debole. La stessa relazione che serve per l’assicurazione, se ben costruita, sostiene anche la richiesta verso il terzo.

Un caso particolare è quello dell’incendio che coinvolge attività d’impresa, magazzini o capannoni, dove le poste di danno (fermo attività, scorte, macchinari) e la logica assicurativa sono diverse da quelle dell’abitazione: quel tema esula da questo articolo, dedicato alla casa, ed è trattato a parte nell’approfondimento sul risarcimento danni da incendio in un capannone industriale. Per la casa, il messaggio è che quando c’è un possibile responsabile conviene valutare entrambe le vie fin dall’inizio, perché le scelte fatte nei primi giorni condizionano ciò che si potrà pretendere dopo.

Quando affidarsi a un CTP

Tirando le fila: il risarcimento dei danni da incendio in casa non si «riceve», si ottiene, e la differenza tra una liquidazione piena e una compressa dipende da scelte tecniche e procedurali che si prendono presto e con competenza. Gestire bene le prime ore, presentare una denuncia corretta nei termini, leggere la polizza per capire criterio di valutazione, franchigie, limiti ed eventuale regola proporzionale, partecipare al contraddittorio con il perito della compagnia, valutare controperizia e perizia contrattuale, considerare la via verso un eventuale responsabile: sono passaggi in cui un consulente tecnico di parteConsulente tecnico di parte (CTP)Il consulente tecnico di parte (CTP) è il tecnico di fiducia nominato da una parte per assisterla negli aspetti tecnici di una controversia. Redige perizie e relazioni a sostegno della posizione del proprio assistito, partecipa alle… esperto in danni da incendio fa la differenza concreta, spesso quantificabile in migliaia di euro. Ricordando che il costo del perito è frequentemente rimborsato, in tutto o in parte, dalla polizza stessa.

Sei un privato che ha subito un incendio in casa? Facci esaminare la tua polizza e l’offerta della compagnia: verifichiamo se l’indennizzo è congruo, se la regola proporzionale è applicata correttamente e se c’è spazio per ottenere di più. Scopri il ruolo del consulente tecnico di parte o contattaci per una prima valutazione del tuo caso.

Sei un avvocato che assiste un danneggiato da incendio? Affianchiamo il tuo assistito con la ricostruzione tecnica delle cause, la quantificazione documentata del danno e la controperizia da spendere in trattativa, in perizia contrattuale o in giudizio, operando in contraddittorio con il perito della compagnia. Contattaci per impostare insieme la strategia tecnica del caso.