Incendio dell'impianto fotovoltaico su un capannone e assicurazione che nega: contestazione possibile, ma da costruire
Procedibile, ma con criticità da considerareValutazione a semaforo
Il caso
Un incendio si sviluppa dall'impianto fotovoltaicoImpianto fotovoltaicoImpianto che converte la radiazione solare in energia elettrica; il rendimento reale va confrontato con quello atteso di progetto per individuare difetti o minore produzione. installato sulla copertura di un capannone artigianale in provincia di Torino. Il perito incaricato dalla compagnia assicurativa attribuisce l'evento a un difetto di manutenzione e su questa base la compagnia nega l'indennizzo. L'imprenditore vuole sapere se ha senso opporsi.
La lettura tecnica
Gli incendi del fotovoltaico hanno cause tecniche tipiche e distinguibili: connettori MC4 non serrati o mal accoppiati (formazione di archi elettrici), hot-spot sui moduli, difetti di quadri e fusibili, errori di installazione. "Difetto di manutenzione" è una conclusione comoda per la compagnia, ma va dimostrata: occorre indicare quale carenza manutentiva, in quale componente, abbia innescato l'evento. Una consulenza tecnica di parte rilegge la stessa scena — punto di origine, componenti repertati, stato dei connettori e dei quadri — e la confronta con il registro di manutenzione e le schede tecniche.
Perché 🟡
Il caso non è né perso né vinto in partenza. Il perito assicurativo esprime una valutazione di parte, opponibile con un'altra valutazione di parte tecnicamente fondata. Ma l'esito dipende da due variabili che oggi non sono note: la disponibilità di componenti ancora analizzabili (spesso rimossi dopo il sinistro) e la robustezza del nesso causaleNesso di causalitàCollegamento tra una condotta o un evento e il danno lamentato. La perizia tecnica spesso serve a dimostrare (o escludere) che un determinato fatto è la causa del danno. alternativo. Per questo è "procedibile con criticità".
Lo strumento indicato
Una perizia assicurativa di parte sulle cause dell'incendio del fotovoltaico, eventualmente supportata da indagine termografica sugli impianti elettrici dove residuino porzioni di impianto. L'obiettivo è sostituire all'etichetta "difetto di manutenzione" una ricostruzione causale verificabile.
Cosa serviva per decidere
La perizia della compagnia e la lettera di diniego, le foto del sinistro, il registro di manutenzione e le schede tecniche dell'impianto, e la verifica di quali componenti siano ancora disponibili. Su questo si misura se la contestazione regge.
Tutte le domande frequenti del sitoSfogliale raggruppate per tema e per argomentoApri l’indice FAQ →Domande frequenti su incendio impianto fotovoltaico e assicurazione che nega
Posso davvero oppormi alla perizia dell'assicurazione?
Sì: quella del perito della compagnia è una valutazione di parte, opponibile con una perizia di parte tecnicamente fondata che rilegga le stesse evidenze.
Cosa si analizza in concreto?
Il punto di origine, i connettori, i quadri e i moduli ancora disponibili, confrontati con il registro di manutenzione e le schede tecniche dell'impianto.
E se i componenti sono già stati rimossi?
Diventa più difficile, ma non sempre impossibile: foto del sinistro, verbali di constatazione e documentazione tecnica possono ancora sostenere una ricostruzione alternativa.
La polizza prevede un perito terzo: conviene?
Molte polizze prevedono una procedura per il disaccordo tra periti. Valutiamo se attivarla conviene rispetto a costi e probabilità di esito, prima di impegnarti.
Differenza tra orientamento e perizia?
L'orientamento stima se la contestazione regge; la perizia di parte è l'elaborato che la sostiene davanti alla compagnia o in giudizio.